SCI论文
在SCI期刊投稿过程中,“单盲审稿”和“双盲审稿”是两种最常见的同行评审机制。二者不仅影响审稿流程,还会直接影响论文在格式处理(manuscript formatting)与致谢(Acknowledgements)编写上的细节要求。
很多作者在投稿被退回(desk rejection)时,并不是因为科研质量问题,而是由于不符合盲审机制的格式规范。
在单盲审稿中:
作者知道审稿人是谁(通常不知道,但系统层面是非公开双向不透明)
审稿人知道作者是谁
本质:作者身份对审稿人是可见的
常见于多数传统SCI期刊(Elsevier、Springer部分期刊等)。
在双盲审稿中:
作者不知道审稿人
审稿人也不知道作者是谁
本质:双向匿名
常见于更强调“减少偏见”的期刊体系。
在单盲SCI期刊中,作者身份是允许存在的,因此:
可以包含的信息
作者姓名(Author names)
作者单位(Affiliations)
通讯作者邮箱(Corresponding author email)
致谢(Acknowledgements)
Funding information(通常可见)
文件结构通常为完整版本:
Title page(含作者信息)
Abstract
Keywords
Main text
References
Acknowledgements
单盲期刊通常只要求“格式规范”,不要求隐藏身份。
双盲期刊的核心要求是:必须去除所有可识别作者身份的信息(De-identification)
必须删除或匿名化内容:
(1)Title Page 单独提交
作者姓名
作者单位
通讯作者信息
通常单独上传“Title page”,不进入审稿版本
(2)正文匿名处理
避免出现 “we previously published…”
避免自我引用暴露身份(如 “In our previous study…”)
可改为:
“Previous studies have shown…”
(3)References 自引处理(重点)
双盲期刊通常要求:
删除可识别的自引信息(如“Author et al., 2023”在特定领域高度可识别)
或使用第三人称替代描述
部分期刊甚至要求:
自引可保留,但不得提示身份线索
致谢部分是单盲与双盲差异最大的区域之一。
在单盲SCI期刊中:
可以直接包含
Fundings(资助机构)
Project number
合作者
技术支持人员
实验室名称
示例结构:
This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. XXXX). The authors thank Dr. XX for technical assistance.
完全允许出现作者身份相关信息。
双盲期刊中存在严格限制:
审稿阶段通常要求:
删除 Acknowledgements(或提交匿名版本)
常见处理方式:
审稿版本中不包含任何 Acknowledgements
例如:
不允许:
We thank Professor Zhang from Tsinghua University for support.
替代:
We thank colleagues for their support.
部分期刊要求:
Manuscript(匿名)
Funding disclosure(单独文件)
单盲:
可正常使用 self-citation
不要求隐藏身份
双盲:
必须避免明显身份线索
建议改写为第三人称表达
某些期刊允许延迟公开引用
在双盲SCI期刊中,以下错误非常常见:
PDF元数据含作者姓名
图表标题包含机构名称
致谢未删除
self-citation 暴露身份
Supplementary file 未匿名
Word track changes 未清理
这些问题往往会导致 直接 desk reject
单盲:可以“正常写论文”
双盲:必须“隐藏作者身份写论文”
其中影响最大的就是:
格式页 + 致谢 + Funding + 自引处理
相关热词搜索:

