SCI/SSCI框架及写作攻略分享

　　标题(Title)​

　　精准概括论文核心内容，既要简洁明了，又要能体现研究的关键信息，让读者一眼就能知晓论文主题。

　　1.准确

　　精准概括研究核心，避免表述“做了什么”，强调“发现结论

　　2.简洁

　　剔除余信息，保留精华核心，避免标题过长削弱重点

　　3.清晰

　　明确反映研究主题与特征，避免特殊符号/缩略语，确保可检索性

　　摘要(Abstract)

　　浓缩全文精华：用简洁的语言概括研究目的、方法、核心结果和主要结论，让人快速了解论文全貌。

　　1.背景(1-2句，≤3句)

　　范围：简述研究领域现状

　　要素：

　　现存问题/知识空白

　　研究创新点

　　实际应用场景

　　逻辑：按「由大到小，由远及近展开

　　2.目的(1句话)

　　核心：阐明研究拟解决问题

　　要素：

　　研究假设/核心问题

　　必要性

　　研究意义

　　3.方法和材料

　　要求：简洁描述方法与工具

　　要素：

　　实验设计

　　关键设备/测试条件

　　数据处理方法

　　米特殊实验需说明流程

　　4.结果(重点)

　　原则：客观陈述核心结果(不作解释)

　　数据规范：

　　非正态分布→中位数(median)+四分位距(IQR)

　　避免仅用百分数(大样本除外)

　　要素：

　　关键数据/实验结果

　　核心分析指标

　　用图表辅助展示

　　突出核心发现

　　5.结论(1句话)

　　范式：

　　“Our findings suggest that.."

　　"This study indicates..."

　　要素：

　　总结核心发现

　　重申研究价值

　　对比领域内差异

　　未来研究建议

　　写作步骤(完成正文后操作)

　　初稿：按要素快速完成(不求完美)

　　逻辑：梳理句内/句间逻辑链

　　检查：语法/时态/缩写规范

　　引言(Introduction)

　　开场白：用简短的文字抓住读者注意力，引出研究背景。

　　写作步骤

　　1.提出研究问题

　　1-2句概括性开头

　　聚焦论点细节

　　明确研究问题

　　作用：提升审稿人兴趣+点明主旨

　　2.阐述研究背景

　　提供理解主题所需的背景(历史/地理/社会等)

　　信息需广泛但重点明确，与论点强相关

　　避免细节堆砌(论据解释留待正文)

　　3.陈述论文观点

　　1-2句话总结核心论点(引言最关键部分)

　　目的：清晰表达研究立场/中心观点

　　4.提供论文框架

　　结尾简明标注各部分内容

　　目的：让审稿人预知论证方向

　　注意事项

　　学会解释课题价值

　　阐明研究必要性(为什么值得研究?)

　　最后写引言

　　写作中途论证观点可能调整，这是正常现象，所以建议先写出所有论据再写引言，确保与论证内容一致

　　适当引用文献

　　平衡性：引用不一致结果的不同研究

　　时效性：优先近10年文献(依领域调整)

　　相关性：只引与研究直接相关文献

　　文献综述(Literature Review)

　　深入剖析：详细回顾相关领域的经典研究和最新成果。

　　作用

　　清晰地了解问题发展脉络及主流方法

　　掌握研究现状，包括已有工作的进展程度和达成指标

　　·识别未解决的问题和研究空白

　　准备工作步骤

　　使用思维导图+大纲罗列相关研究点和关键问题

　　作用：提供关键词思路，辅助文献搜集整理及写作内容确定

　　搜索和整理文献

　　阅读文献—前期侧重题目、摘要

　　梳理文献

　　结构句式

　　介绍理论背景

　　"The theoretical framework forthis studyis grounded in..."

　　"Previous research has establisheda strong theoretical foundationfor..."

　　"Theoretical underpinnings of this researchcanbetracedbacktothe workof...

　　介绍已有研究

　　"Previous studies have investigated..."

　　"Extensiveresearch has been conducted on..."

　　"A significant body of literature addresses theissue of..."

　　介绍研究冲突

　　"However,there isa discrepancy in thefindingsregarding..."

　　“In contrast to thesefindings,other studies havereported..."

　　"Divergent resultshave beenreported in the literatureregarding..."

　　介绍 research gap

　　"However.there isa lackof research on【具体研究主题】intheexisting literature."

　　"Previous studieshave primarily focusedon【先前的研究重点】 while neglecting theexplorationof【你的研究重点】"

　　总结过往文献

　　"lnsummary.theexisting literaturehighlightstheimportanceof[specifictopicorconcept]"

　　"Takentogether,thesestudiesprovideacomprehensiveoverviewof[researchareaor subjectl."

　　方法(Methodology)

　　研究设计：说明你的研究策略、样本与数据收集及使用的统计软件、分析方法和具体步骤。

　　研究策略

　　途径和方法：明确定义研究问题，选择研究方法，说明该方法的选择依据

　　框架和理论：介绍研究框架与理论基础，阐明其与研究问题的关联

　　实验设计：详述实验/调查设计，描述样本选取流程及策略

　　数据采集工具：说明数据采集工具的设计、应用及效度验证

　　参考结构句式

　　"Thisexperimental designwas employed because....."

　　"In the courseof the experiment....playedan importantrole."

　　"Theexperimentswereperformed with....."

　　数据采集

　　数据类型和变量：明确定义数据类型与变量，说明选择依据及其与研究问题的关联

　　数据采集途径：描述具体采集方法(实验/调查/观察技巧)，确保可重复性与可比性

　　数据记录与存储：说明数据汇总/记录方式(表格/数据库/软件)，确保符合科学标准

　　参考结构句式

　　"For this study,we analyzed the data collectedfrom....."

　　"Data were collected and maintainedby...."

　　"Forthispurpose,weemploy survey data collected from...."

　　数据分析

　　分析工具和软件：解释选用特定工具/软件的依据

　　统计方法：详述统计方法及其在研究问题中的应用逻辑

　　模型建立：说明建模过程，确保模型拟合度与预测性能

　　结果呈现：描述结果展示形式(可视化/表格)，确保清晰度

　　参考结构句式

　　"However,there are trendsin our datato suggest that....."

　　"The trendvalueswere then subjectedto....."

　　"We analysed data asa functionof....."

　　结果(Results)

　　客观呈现：用简洁明了的文字对结果进行描述。借助图表、数据等形式，直观展示研究结果。

　　核心要点

　　精炼简洁

　　不堆积全部实验记录或原始观测事实，突出科学意义显著的典型数据，避免过度复杂化

　　以数据为导向

　　按获取数据的时间顺序描写结果，数据间插人衔接段落以避免简单的图表罗列(切忌直接堆叠数据)

　　层次分明

　　分自然段或小标题表述，确保层次之间的逻辑关联性

　　适当使用图表

　　少量测定结果→文字描述

　　大量数据→图表展示

　　客观评价

　　聚焦事实：观察到什么?发现了什么?

　　每项实验需包含：实验简述、核心结果、典型实例、最佳案例

　　参考结构句式

　　"From the short review above,key findings emerge...."

　　"we describe theresultsof......,which show...."

　　"This suggeststhat....."

　　"Weshowedthat......"

　　"Ourfindingson.....atleasthintthat......"

　　"Thisisan importantfinding in theunderstandingof the....."

　　讨论(Discussion)

　　结果解读：结合相关文献，深入讨论你的研究发现。

　　写作框架

　　第一段：强调研究重要性

　　·总结研究填补的核心缺口

　　·解释弥补该缺口的必要性

　　第二段：批判性分析发现

　　·研究采用的整体方法?

　　·最关键的研究成果?

　　·结果与文献的相符/矛盾?

　　第三段：讨论研究局限性

　　例：样本量对结论的影响?

　　第四段：展望未来方向

　　·支持的新研究方向?

　　·促进的新研究领域?

　　·后续研究的具体建议?

　　第五段：总结总体结论

　　·核心研究信息?

　　·领域主要贡献?

　　常见错误

　　重述结果→ 应分析结果背后的原则/关系/概括化结论

　　引入新结果→ 只讨论结果章节已报告的数据

　　夸大解释→ 避免数据不支持的过度推测

　　掩盖数据→ 不采取高风险的替代方案捏造数据

　　弱化局限讨论→ 讨论局限为增强可信度，非强调弱点

　　参考文献(References)

　　规范引用：按照目标期刊的要求，准确列出所有引用的文献。

　　写作框架

　　忠实原文原则

　　保留原文献核心理论进行借鉴，正确理解作者本意

　　严禁转引(二手引用易导致误传化误)

　　优先引用原始文献

　　研究进展阐述→必引原始文献

　　结果对比分析→必引原始文献

　　仅概括性描述可例外

　　规范著录格式

　　投稿前核查目标期刊要求

　　比对期刊已发表论文的参考文献格式

　　严格按期刊规范调整著录细节

　　(避免格式不符直接退稿!)

　　确保文献高质量

　　参考文献质量反映论文学术水平：

　　·科学性

　　·实用性

　　·先进性

　　控制文献数量

　　文献数量应与论文信息量正相关

　　忌堆砌文献(≠数量越多越好)

　　注重文献时效性

　　引用新颖文献→直接反映论文先进性

　　避免陈旧文献(即使能论证论点)：

　　·权威性降低

　　·被引频次饱和

　　三强调内容全面性

　　文献需覆盖研究涉及的全部细分方向

　　针对性取舍：根据自身论文内容范围合理筛选

　　小贴士：

　　逻辑清晰：整篇论文要保持逻辑连贯，层层递进。

　　语言精炼：避免冗长啰嗦，让每句话都有信息量。

　　反复修改：好文章都是改出来的，要多次审阅，不断完善。