学术不端

作弊属于学术不端行为，根据范德堡大学的规定，学生被学校怀疑学术不端后，会面临调查和听证会两个审核流程，调查员将会就此做出决定。如果小伙伴们被学校指控为抄袭，可以跟学校正式提出申诉，申诉机会通常只有一次，所以还是建议小伙伴们珍惜机会，在专业人士的指导下进行操作哦~

一、学校的处置流程

荣誉委员会的程序可分为两个部分：调查和咨询。以下是被指控学生在调查和听证期间可能经历的典型流程。

首先，学生责任、社区标准和学术诚信办公室将指派一名调查员对案件进行彻底调查。调查员不参与最终做出的任何决定。调查员的职责仅仅是收集与指控的违规行为有关的所有可用信息或文件。

在收集到所有必要信息后，调查员将与被指控的学生会面，并提供一份对指控的书面解释、对所指控的违规行为的简要描述，以及对被指控的学生违反政策可能产生的后果的解释。被认定违反范德堡荣誉准则。在初次会面中，被告还将被告知应遵循的程序。被告可以选择不在首次会议上发言，但可以将其发言推迟到听证前商定的时间。

调查员在审查证据和证人证词后，将把所有信息汇编成一份简明扼要、合乎逻辑的报告。调查员应向荣誉委员会主席提交调查报告，由主席决定是否有足够的证据举行委员会听证。如果主席认为有必要举行听证会，他/她还将决定是由整个委员会还是由一个小组对指控进行听证。

在荣誉委员会进行调查期间，一名荣誉委员会成员将被任命为被指控学生的顾问。荣誉委员会成立了一个学生顾问小组，在荣誉委员会程序的各个阶段为学生提供帮助，但学生也可以根据自己的意愿寻求大学社区任何成员--教职员工或学生--的帮助和建议。与被告有亲属关系或受过正规法律培训的个人不得担任顾问。校务委员会顾问应与被指控学生一同出席会议和调查听证会。

二、学生可以提出申诉吗?

1.怎么提出申诉?

申诉学生或申诉组织的相关官员必须在收到行政人员或听证机构的正式决定通知后的第十(10)个日历日下午 5:00 前，通 过电子申诉表对行政人员或听证机构的决定提出申诉。

申诉必须包括以下信息 申诉理由，支持性解释，以及申诉人希望委员会考虑的证据副本或参考。除非下文另有明确规定，否则不得在申诉书中附上未曾提交给申诉机构的文件或其他证据。

2.可以使用哪些申诉理由?

a.程序错误足以影响初审机构的裁决。

b.没有足够的信息支持初审结果。

c.一审机构无法合理获得的新信息，如果获得，则可合理预期会影响一审机构的裁定。

d.一审判决的制裁过于严厉，表明一审判决滥用了自由裁量权。

三、申诉失败，学校将会根据什么进行处罚?

第一，学生的诚实程度如何?第二，罪行有多严重?第三，犯罪的预谋程度如何?初犯的默认处罚是不及格。在某些情况下，村委会在考虑到罪行的严重性、自由裁量权的程度以及被告在听证和调查期间的诚实程度后，可酌情减轻对初犯的处罚，包括由村委会训斥，并建议不完成作业或停学或开除学籍一个或多个学期。第二次违规的最低处罚是不及格和至少开除学籍一个学期，也可能包括停学或开除学籍一个学期以上，视情节轻重而定。第三次违规的处罚是开除学籍。

以上就是关于美国范德堡大学作弊被抓到怎么有效应对的内容。如果你对此还有疑问,或者有更多关于学业辅导方面需求的话,可以添加微信号：hmkt131联系留学生辅导网的Joyce老师哦。